Tu štetu pokriva lovačlo društvo na čijem se području dogodila nezgoda.Potreban policijski zapisnik

Ako postoji znak koji upozorava na opasnost od divljači, vozač je kriv ako svojim vozilom ozljedi i/ili usmrti životinju, te protiv istoga može biti podnesena prekršajna prijava.
Drugim rječima nek' se pokrije po ušima i šuti jer je kriv i nikakvo osiguranje mu neće namiriti štetu a ima sreće što ga lovačko društvo neće tužiti jer bi odšteta bila dosuđena u korist lovačkog društva i to nerjetko u pozamašnom iznosu.

Osiguranje pokriva jedino ako se šteta dogodi tamo gdje tog znaka nema. Čim je znak postavljen, vozač je po zakonu dužan prilagoditi brzinu i nastaviti kretanje uz povećan oprez.
To ti dojde isto k'o i znak za pješački prijelaz... Ako pogaziš pješaka tamo gdje postoji znak ili je isti iscrtan horizontalnim oznakama na kolniku, onda si kriv kako god okrenuo, a ako ga pogaziš dok je pretrčavao cestu van pješačkog prijelaza i gdje nema znaka, onda nisi (potpuno) kriv.

I može bit sretan ako osiguravatelj lovačkog društva ne potegne zahtjev za namiru štete i troškova protiv njega...